當(dāng)前位置： 首頁 > 新聞中心 > 國(guó)資動(dòng)態(tài)
?北京時(shí)間昨晚7時(shí)，瑞典皇家科學(xué)院宣布，將2014年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·梯若爾，以表彰他在研究市場(chǎng)力量與調(diào)控方面的貢獻(xiàn)。
梯若爾是誰？如果你不處在經(jīng)濟(jì)學(xué)這一專業(yè)領(lǐng)域，相信絕大多數(shù)讀者會(huì)問出這樣的問題，但毫無疑問，他絕對(duì)算得上是當(dāng)今具有世界影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之一，并曾在1990~2000年的世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)中排名第二。他在經(jīng)濟(jì)學(xué)很多方面都取得了理論研究成果，其中最重要的就是如何理解與規(guī)范由少數(shù)大企業(yè)壟斷的行業(yè)。
諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選委員會(huì)發(fā)表的聲明說，梯若爾認(rèn)為，最佳的調(diào)控和監(jiān)管政策應(yīng)該謹(jǐn)慎地根據(jù)不同行業(yè)的特殊情況加以實(shí)施。梯若爾在一系列學(xué)術(shù)文章和著作中為相關(guān)政策的設(shè)計(jì)提出了整體框架，并將其應(yīng)用到從電信到銀行等不同的行業(yè)中。憑借這些新的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究成果，政府可以更好地促使有實(shí)力的大企業(yè)提高效率，同時(shí)防止其損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和客戶權(quán)益。
正是由于上述理論，使梯若爾的學(xué)術(shù)研究對(duì)于正在推進(jìn)國(guó)企改革的中國(guó)來說，更顯得具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。而對(duì)于三大運(yùn)營(yíng)商和四大國(guó)有商業(yè)銀行這樣的巨無霸企業(yè)來說，如何擺脫外界關(guān)于“壟斷”的質(zhì)疑，不妨借鑒大師的成果，將成熟的理論用于提高自身效率以及指導(dǎo)改革的實(shí)踐。
梯若爾所獲盛譽(yù)
1993年
榮獲歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)的Yajo Jahnsson獎(jiǎng)；
1993年
成為美國(guó)科學(xué)院外籍榮譽(yù)院士和美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)外籍榮譽(yù)會(huì)員；
1998年
被推選為世界經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)會(huì)主席；
1999年
獲產(chǎn)業(yè)組織協(xié)會(huì)杰出成員獎(jiǎng)；同年獲布魯塞爾自由大學(xué)榮譽(yù)博士；
2001年
當(dāng)選為歐洲經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主席。
梯若爾是誰？
3年成為頂級(jí)學(xué)術(shù)權(quán)威
讓·梯若爾（Jean Tirole）教授是世界著名經(jīng)濟(jì)學(xué)大師，1953年8月9日出生于法國(guó)巴黎，現(xiàn)擔(dān)任法國(guó)圖盧茲大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所科研所長(zhǎng)，同時(shí)在巴黎大學(xué)、麻省理工學(xué)院擔(dān)任兼職教授，并先后在哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)擔(dān)任客座教授。1984年至今擔(dān)任計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志副主編，及普納思經(jīng)濟(jì)管理研究院學(xué)術(shù)委員。
1978年，梯若爾在法國(guó)獲得應(yīng)用數(shù)學(xué)博士學(xué)位后，又到麻省理工學(xué)院深造，并于1981年獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。1988年，他回到法國(guó)，和著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家讓·雅克·拉豐（已故）一起創(chuàng)辦享譽(yù)全球的法國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所。如今該所已成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界公認(rèn)的世界第一的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心，也是歐洲的經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)中心。
1988年，梯若爾代表作之一《產(chǎn)業(yè)組織理論》出版，標(biāo)志著一個(gè)新理論框架的形成。1991年，梯若爾和弗登博格合著的《博弈論》成為該領(lǐng)域最具權(quán)威性的研究生教材，為美國(guó)各個(gè)高校經(jīng)濟(jì)學(xué)系的博士課程所采用。從涉足產(chǎn)業(yè)組織理論到成為該理論權(quán)威，梯若爾僅用了3年時(shí)間。他還曾在1990~2000年前后，位居世界經(jīng)濟(jì)學(xué)家排名的第二。在20多年的學(xué)術(shù)生涯中，他所作出的貢獻(xiàn)足以令任何經(jīng)濟(jì)學(xué)家瞠目：共發(fā)表300多篇高水平論文及11部專著，由此也被譽(yù)為“天才經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。成都商報(bào)記者楊舸
為什么獲獎(jiǎng)
諾獎(jiǎng)委員會(huì)：他教政府“馴服”寡頭又克服監(jiān)管弊端
對(duì)于梯若爾獲得2014年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，諾獎(jiǎng)委員會(huì)給出的理由如下：
梯若爾躋身當(dāng)今最具影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)家之列，他在眾多領(lǐng)域做出了重要的理論研究貢獻(xiàn)，他最杰出的成就是闡明了如何理解和監(jiān)管由數(shù)家公司巨頭主導(dǎo)的行業(yè)。
很多行業(yè)為數(shù)家大型公司或單個(gè)寡頭控制，監(jiān)管缺失，類似的市場(chǎng)產(chǎn)物都不受社會(huì)歡迎：非成本因素造成的價(jià)格高企，或是效率低下的公司通過阻礙新的、更高效的公司進(jìn)入市場(chǎng)而存活。
1980年代中期以來，梯若爾向該類市場(chǎng)失敗的學(xué)術(shù)研究中注入了新生命。他對(duì)市場(chǎng)強(qiáng)權(quán)公司的分析提供了一個(gè)統(tǒng)一的理論，提出了一個(gè)強(qiáng)有力的中央政策問題：政府如何應(yīng)對(duì)公司合并或卡特爾，以及應(yīng)該如何監(jiān)管壟斷性公司？
在梯若爾之前，研究人員和政策制定者尋求適合所有行業(yè)的總體規(guī)則。他們倡導(dǎo)簡(jiǎn)單的政策規(guī)則，如為寡頭設(shè)定價(jià)格上限、禁止競(jìng)爭(zhēng)者之間串通，但允許價(jià)值鏈上位置不同的公司進(jìn)行合作。梯若爾的理論顯示，這些監(jiān)管規(guī)則或在特定狀況下有效果，但在其他情況下則弊大于利。
價(jià)格上限能為主導(dǎo)公司提供削減成本的有力動(dòng)機(jī)，這有利于社會(huì)利益，但也可能會(huì)允許過度利潤(rùn)存在，這不利于社會(huì)。市場(chǎng)內(nèi)部在定價(jià)上進(jìn)行合作通常有害，但專利上進(jìn)行合作能夠造福社會(huì)。一家公司和其供應(yīng)商合作可以鼓勵(lì)創(chuàng)新，但也會(huì)扭曲競(jìng)爭(zhēng)。
因此，最佳的監(jiān)管或競(jìng)爭(zhēng)政策應(yīng)該審慎地適應(yīng)各個(gè)行業(yè)特定的狀況。在一系列的文章和著述中，梯若爾闡述了設(shè)計(jì)這類政策的基本框架，以及如何讓其適應(yīng)于一系列的行業(yè)，其范圍從電信業(yè)直至銀行業(yè)等。借助這些新的理念，政府可以更好地鼓勵(lì)強(qiáng)大的公司變得更具創(chuàng)造力，同時(shí)又防范它們傷害競(jìng)爭(zhēng)和客戶。
大師與中國(guó)
2005年高校授課：銀行放貸應(yīng)避免受行政指令影響
梯若爾已經(jīng)很多次來到中國(guó)。早在2005年，梯若爾第三次來到中國(guó)時(shí)，曾為武漢大學(xué)高級(jí)研究中心的學(xué)生們授課。盡管已時(shí)隔9年，但如今重新梳理大師的觀點(diǎn)，依然為他的前瞻性所折服。
今年6月，梯若爾再次來華，在江西財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)報(bào)告中心發(fā)表了題為《監(jiān)管改革能否提高銀行安全性》的演講，其中部分觀點(diǎn)也與中國(guó)銀行業(yè)正在對(duì)影子銀行進(jìn)行的整頓不謀而合。
2005年談A股市場(chǎng)
在談到A股市場(chǎng)時(shí)，梯若爾特別強(qiáng)調(diào)，他對(duì)中國(guó)了解很少，并不是這方面的專家。“我想有一種可能性，不知是否正確，即在當(dāng)前階段，中國(guó)的公司治理結(jié)構(gòu)還存在問題，還不是很完善。小股民擔(dān)心投入公司的股票可能得不到回報(bào)，這樣股市就不會(huì)很強(qiáng)勁。另一方面，股票市場(chǎng)還有很多國(guó)有企業(yè)，你們稱之為國(guó)有股。當(dāng)這些股票由國(guó)家控股時(shí)，客觀上存在的一些缺陷可能會(huì)妨害股東得到紅利，而這可能成為間接導(dǎo)致股市低迷的一個(gè)原因。還有一個(gè)原因，對(duì)中國(guó)而言，就是銀行系統(tǒng)，中國(guó)政府不斷調(diào)整銀行的資本結(jié)構(gòu)。國(guó)有企業(yè)和銀行關(guān)系密切，而有時(shí)出于行政指令，銀行不能把貸款給好的借款者，反倒是給不良的借款者。因此銀行體系也有待改革?！?/p>
2014年論銀行監(jiān)管改革
自全球金融危機(jī)發(fā)生以來，銀行體系風(fēng)險(xiǎn)以及由此產(chǎn)生的對(duì)銀行的監(jiān)管等問題顯得尤其突出。同樣，新興市場(chǎng)國(guó)家也存在類似問題，銀行監(jiān)管問題成為關(guān)注焦點(diǎn)。梯若爾教授主要從監(jiān)管的基礎(chǔ)、影子銀行、結(jié)構(gòu)改革、流動(dòng)性監(jiān)管以及歐洲銀行業(yè)聯(lián)盟幾個(gè)方面論述了銀行監(jiān)管以及銀行安全問題。
梯若爾從保護(hù)存款人和金融穩(wěn)定兩方面說明了監(jiān)管的必要性，闡述了巴塞爾協(xié)議的演進(jìn)和發(fā)展及其對(duì)銀行監(jiān)管的變化，并以影子銀行作為重點(diǎn)，闡述了西方影子銀行形成、發(fā)展的理論和實(shí)踐。
對(duì)于影子銀行危險(xiǎn)問題，他認(rèn)為，從理論上來看，由于缺乏外部融資的途徑，影子銀行并不危險(xiǎn)。但從實(shí)踐上來看，由于影子銀行會(huì)通過零售銀行（管道）來逃避資本要求，并且影子銀行可以通過關(guān)聯(lián)性產(chǎn)品、衍生品、零售市場(chǎng)、中小企業(yè)貸款等途徑獲取外部融資，由此可能產(chǎn)生潛在的危險(xiǎn)。人們對(duì)影子銀行的監(jiān)管仍存在一些疑慮因而態(tài)度并不一致，梯若爾認(rèn)為應(yīng)該采取不同策略對(duì)待嚴(yán)格監(jiān)管和無監(jiān)管的銀行機(jī)構(gòu)，比如要使受嚴(yán)格監(jiān)管的機(jī)構(gòu)（零售銀行、保險(xiǎn)公司、養(yǎng)老基金）免遭違約風(fēng)險(xiǎn)。演講中，梯若爾教授提出將零售銀行和投資銀行分開的結(jié)構(gòu)改革方案，指出應(yīng)該將基本的銀行服務(wù)與投資銀行風(fēng)險(xiǎn)隔離，采取不同的監(jiān)管政策。
綜合人民網(wǎng)、江西財(cái)經(jīng)大學(xué)官網(wǎng)
梯若爾已出版中文著作
（以下年份均指中文版出版時(shí)間）
《產(chǎn)業(yè)組織理論》 1998年
上世紀(jì)80年代前后，以梯若爾為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將博弈論和信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本方法和分析框架引入產(chǎn)業(yè)組織理論的研究領(lǐng)域，對(duì)產(chǎn)業(yè)組織理論產(chǎn)生了革命性影響。
《博弈論》 2002年
梯若爾和弗登博格合著的《博弈論》是博弈論領(lǐng)域最具權(quán)威性的研究生教材。。書中涵蓋了非合作博弈的全部重要內(nèi)容，成書以來無人超越，對(duì)世界著名大學(xué)研究生的博弈論教育產(chǎn)生了重要影響，時(shí)至今日仍然是博弈論領(lǐng)域中最前沿的教科書之一。
本書在西方被稱為“規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的圣經(jīng)”?，F(xiàn)在將這部重要的著作引入中國(guó)是恰逢其時(shí)的。從某種意義上說，這是一部真正的關(guān)于“國(guó)有企業(yè)”的理論。在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中，有一部分企業(yè)會(huì)仍然保持國(guó)有企業(yè)的形式。政府與國(guó)有企業(yè)之間是一種委托-代理關(guān)系。但隨著時(shí)間的推移，除了自然壟斷行業(yè)和某些特殊行業(yè)外，政府會(huì)逐漸將這部分企業(yè)分權(quán)化或者民營(yíng)化。這個(gè)轉(zhuǎn)軌的過程，就是一個(gè)規(guī)制的演進(jìn)過程。對(duì)自然壟斷以外的產(chǎn)業(yè)而言，通過產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整較容易建立有效的激勵(lì)結(jié)構(gòu)（如民營(yíng)化或者分權(quán)化），從而容易改革，而自然壟斷行業(yè)的改革在世界范圍內(nèi)都是難題，所以更需先進(jìn)理論的指導(dǎo)。尤其是某些自然壟斷行業(yè)和網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)（如電力、電信、鐵路、自來水等）事關(guān)國(guó)計(jì)民生，直接影響到社會(huì)福利。這些產(chǎn)業(yè)是目前改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)。梯若爾和拉豐教授合著的規(guī)制理論可以給我們相應(yīng)領(lǐng)域的改革提供有價(jià)值的參考。